力挺楊淑君 讓跆拳黑哨消失

技擊運動的種類甚多，包括擊劍、摔角、拳擊、柔道、跆拳、泰拳、太極拳、空手道、日本劍道、詠春拳、合氣道、截拳道、猴拳、醉拳、螳螂拳、羅漢拳等。以上所列項目多數都還是由中國武術發展演變而來的技擊；如果再加上國家地理頻道上所播放的種種其他項目，則全世界技擊種類大概不下五十種。

但是，在這數十種武術項目中，能夠納入奧運比賽的，僅有西洋擊劍、柔道、摔角、拳擊等區區數項，而跆拳則是最近幾屆才在韓國人的大力奔走下勉強納入奧運正式項目。然而納入奧運的項目不見得將來不會被取消；如果一項運動常發生愛國裁判、主觀認定、祕書長說謊、護具規格未標準化等詭異紛爭，則此項目是否適宜納入奧運，就值得斟酌。

技擊運動的目的是為強身、防身，而不是為了成為國際比賽的官式種類，更不是為了要分出誰是金牌、誰是銅牌。成為國際賽事的項目當然有增加運動人口、鼓勵切磋、提升普遍水準的正面推廣作用，但是必然有負面扭曲與後遺症。從此次我國亞運選手楊淑君所受屈辱的風風雨雨，我們就可以看出韓國強推跆拳運動的一些問題。

技擊是為取勝，而取勝就是要出其不意地打到對手萬難防備的身體罩門，或摔或扭或打或擒，原則上都有可能。但是既然要比賽分出高下，就一定要有規則、有得分計算的規定：打到哪裡得一分、哪裡三分、怎麼打算分、怎麼打不算分、不能掃堂腿、不能過肩摔、不准擒手指、不可鎖喉、更不可打臉打陰等等。此外，所有的技擊比賽都一定要堅守自己那一套武術的打法，不容許比賽者以別門武術招式魚目混珠。簡單地說，武術既要國際比賽，就一定要有「格律」；這樣的格律多多少少也限制了武學雜揉其他面向的發展，其實不利於其演變進化。

技擊比賽不但要有得分規則，且這些規則必須要清楚明白，不能有灰色地帶。但由於技擊者動作非常迅速，電光火石之間就已經拳到人倒，使裁判的得分判定極為困難。當裁判的目測裁量空間越大，比賽的爭議就越多，而此項運動為人客觀接受的可能性就越小。在這種情況下，運動就需要藉助電子感應的協助。例如，西洋劍比賽劍尖與衣著帽面都有電子感應器，其目的就是為了要改善裁判目視誤差之弊。利劍幾乎是劍尖點到就穿腸破肚，故以電子感應捕捉敏感的劍尖接觸，並不離譜。但是徒手技擊如跆拳者並沒有這種敏感特質，故要選手帶晶片上場，恐怕較大的目的是為了「減少裁判偏頗的空間」。單從這一點來看，就反映世界各國對韓國所推跆拳運動的「不安」。

多年來，跆拳運動的金牌多為韓國選手包辦，而韓國更是國際跆拳比賽合法裁判的直接間接認證國。在歷次歷年的國際跆拳比賽中，台灣與各國選手被韓籍裁判或記錄員「黑哨擊敗」的爭議事件層出不窮，而雪梨、雅典兩次奧運地主國也碰巧被「奉送」金牌，頗為神奇。每逢國際比賽，這項運動在國人心目中，就自然蒙上一層陰影；大家都知道，除了實力與戰鬥意識之外，還得禱告不會遇上韓流騷擾。這次楊淑君被判失格，國人的情緒之所以如此憤怒，絕對與大家長久以來對韓國與跆拳之間的怪異感受有關。一個國家如果給外人一種「為了獎牌可以不擇手段」的印象，就已經令人遺憾了，而如果一項國際技擊賽事始終脫不了與特定國家的裁判有聯想，那更是一種悲哀。

對楊淑君事件，我們不但挺她、護她，認為這件事不但不該「吞下去」，更要提請亞奧會、國際奧會正式調查韓籍檢錄人員、技術人員、亞跆協會等所有經手其事的人員，追究其錯誤裁決的前因後果。我們不但認為亞跆該道歉，更該要求亞奧會介入了解其中是否有人謀不臧的因素。否則，今天他們用個晶片的枝節問題對付了楊淑君，明天難保一群不知運動精神的雜役，又會使出什麼其他的手段，來破壞運動精神。總之，撫慰受委屈選手最好的做法，就是將來減少再生委屈的可能。如果始終無法撥雲見日，那麼這個運動根本就不該成為奧運正式項目。